当前位置:首页 >> 公司新闻

时装周们为什么急需改头换面

发布时间:2021-08-14

  时装周们为什么急需改头换面?

  核心提要:可延续生产公司 Ecobooth 开创人兼董事总经理 Nick Marks 说:“活动只是1时的,但你留下的垃圾却不是。”

  54场时装秀、32000英里的汽车里程、20000杯浓缩咖啡、5000杯普罗塞克气泡酒。 这些是由英国时装协会发布的去年9月伦敦时装周的统计数据之1,用以强调时装周的活力。 但是,这些数字也说明了另外一个问题:正当监管机构和消费者愈来愈重视环境保护之际,4大时装周却大事浪费,极尽豪华。

  (由4大时装周组成的)时装月就是1场派对, 非盈利组织 时尚革新 (Fashion Revolution)联合开创人兼创意总监 Orsola de Castro 表示。该组织旨在提倡发展更合乎道德、更具可延续的时装行业。 派对很欢乐,但它现在已失去了魅力。

  时装周的预会者搭乘国际航班、租用汽车明显会对环境产生影响。除此以外,临时搭建的秀台装置通常只使用几个小时,然后就会被直接送往垃圾填埋场;礼品袋里装满了1次性免费样品;固然也别忘了时装本身,它们在运输途中使用的都是塑料包装。

  可延续生产公司 Ecobooth 开创人兼董事总经理 Nick Marks 说: 活动只是1时的,但你留下的垃圾却不是。

  我们很难准确估计时装周对环境的影响有多严重。伦敦、纽约、米兰和巴黎时装周各自的主办方,也即英国时装协会、美国时装设计师协会、意大利国家时装商会和法国高级定制和时尚公会其实不搜集时装秀产生垃圾的数据,也还没有就时装周对的气候影响进行分析。

  以上4家机构均表示可延续性是其重点议程,它们也在采取措施推动变革。英国时装协会表示已对所有供应商进行审核,以确保协会使用最可延续的产品,并且1直在尽量租用和重复使用各种材料。而在 2019 年 9 月,协会将在伦敦时装周设计师展览(Designer Exhibition)上推介专注于时尚正能量(Positive Fashion)的设计师,并已将可延续性纳入了设计师扶持计划。

  法国高级定制和时尚公会履行总裁 Pascal Morand 说,其可延续发展委员会正在与诸位成员合作,建立1套共通的机制来帮助品牌筹办时装秀。在乎大利,国家时装商会于 2012 年发布了1份可延续发展宣言,重点关注时装行业的重大社会和环境问题。举行米兰时装周期间,商会采取了经过回收利用的材料,同时避免在其举行的活动和所有地点使用塑料。美国时装设计师协会则制定了全面的可延续发展指南和工具包,其中有1节的主题即时装周活动。几家机构还指出,真正发布产品、制作大秀的是时尚品牌,而非活动主办方。

  多年来,时尚界很少会斟酌时装周给环境带来的影响。但鉴于1些主要品牌及其母公司公然发表了可延续发展计划,而穷奢极侈的大秀却屡见不鲜,愈来愈多的人都开始发起抵制活动。今年 6 月,Saint Laurent 在加州马里布1片隐蔽的海滩上举行了1场男装系列发布秀,由于破坏了当地环境而引发了当地居民和官员的愤怒,也招来了主办方不愿看到的媒体的关注。而 Louis Vuitton、Dior、Chanel 等大牌均以华丽的时装秀而闻名。

  Louis Vuitton 和 Dior 隶属的路威酩悦轩团体(LVMH)几年前就已制定了指点方针,帮助旗下奢侈品牌以更加可延续的方式举行活动。Chanel 称公司正在尽量再生、回收、再利用和/或重新改造时装秀中使用的材料,并表示如今它们不会重复 2010 年大秀时从瑞典空运冰山至巴黎大皇宫的做法。该品牌1位发言人表示: 斟酌到时期的变化,我们今天不太可能这么做了。

  与此同时在伦敦时装周 Burberry 是这里为数不多的会举行大型时装秀的品牌,环保组织 反抗灭绝 (Extinction Rebellion)呼吁英国时装协会 取消伦敦时装周 ,并计划组织1系列抗议活动扰乱今年 9 月举行的时装周。

  反抗灭绝 组织的活动人士 Sara Arnold 也是时尚租赁站 Higher Studio 开创人。她表示: 我们把各大时装周当作目标,由于它们是文化高地,而文化应当肩负起。我们要明白,如果大家都么浪费浪费,那就说明我们没有认真对待这个问题。

  Burberry 表示,公司1直在评估行将举行的时装秀会给环境酿成的影响。目前公司仍在完善多项措施,包括弥补模特和佳宾特地赶来伦敦会产生的碳排放影响。

  可以肯定的是,时装周对的环境影响其实只占全部行业整体影响的1小部份。迄今为止,时装业破坏环境的主要缘由在于供应链生产环节,其排放的碳和有毒化学品很少会得到妥善处理。

  但是时装周最为引人注视(特别是纽约、伦敦、米兰和巴黎的4大时装周),由于它们是1年中最重要的时尚盛会。随着社交媒体的兴起,它们愈发成为品牌与消费者直接对话的方式。但到目前为止,品牌在讨论长时间目标时愈来愈热中的可延续性和蔼候议题,却很少出现在时装周上。

  不过从可延续角度而言,时装周大秀和活动相对容易成为反对者攻击的靶子。虽然它对环境的影响小于生产带来的危害,但即便是1场小型时装秀产生的废物量也相当惊人。

  新兴的时装周在这方面意识更强。斯德哥尔摩的做法较为极端,直接取消了时装周活动。而哥本哈根就在努力应对这1挑战。主办方已出台多项举措,包括制止在时装周活动中使用1次性塑料瓶、弥补外国佳宾旅行所产生的碳排放,和弥补它直接组织的活动在餐饮、物流、推行、制造领域产生的碳排放。今年晚些时候,主办方将出台1项3年计划,为希望在丹麦举行时装秀的品牌设立最低可延续性标准。这是1种奥妙的权衡。

  哥本哈根时装周首席履行官 Cecilie Thorsmark 承认说: 这些目标很远大。 但是 如果我们把目标订得太高,行业可能没法参与进来。而1旦行业没法参与,我们就不会产生甚么影响。

  最近几年来突起的上海时装周已成了亚洲最大的定货季,但其1直在推动可延续发展方面的实践。 我们1直对这个行业的未来发展保持关注,其实不想把环保的这个理念仅仅作为1个理念、1个期许, 上海时装周组委会副秘书长吕晓磊告知BoF。

  在过去3年里,每季上海时装周都会围绕时尚行业 可延续发展 和 绿色环保 的话题举行可延续论坛和展览,来唤起公众对时尚可延续发展的的关注和探讨。时装周已与开云团体、资深媒体人叶晓薇创建的Yehyehyeh机构达成了长时间合作,对时尚产业前端面料、中端制造、末端消费等方面进行案例解剖,同时也有再造衣银行品牌旧衣改造的推行,时尚环保产品的展现等方面予以广泛的讲授分享。

  随着人们的环保意识不断增强,大大小小的品牌也在采取措施,以更加负责的态度举行时装秀。有个微小但关键的变化是,如今很少有品牌仍在发送纸质约请,这是互联普及之前遗留下来的昂贵而浪费的恶习。

  LVMH 的指点方针里包括建议旗下公司避免空运货物和装备,并要求它们使用节能 LED 灯照明。公司应当优先斟酌用回收材料做装潢用品,并规定应在设计阶段斟酌产品使用寿命,确保它们可以重复或再循环使用。指南附录还列出了1系列用于接待的时令水果和蔬菜。

  这份指南并不是强迫,但已有很多突出的例子表明1些品牌正将其付诸实现。例如 Louis Vuitton 近日在巴黎太子广场(Place Dauphine)展出最新男装系列,并模仿了咖啡馆的场景。公司表示整场活动 几近是零浪费 。所有秀台元素都会重新改做它用,包括1个艳丽的橙色 LV 充气城堡也转卖给了下家。而许多物品本来就是在现场找到的。

  有些成功轻而易举,但也出人意料。哥本哈根时装周在评估本身对环境的影响时,发现除预会者需要乘坐国际航班外,碳排放量第2大的是每季向工作人员发放的 100 件 T 恤。主办方计划在未来生产没有时间标识的 T 恤,这样在时装周结束后就可以进行回收再利用。Thorsmark 表示: 这让人很有启发,这说明了时装业对环境的影响有多大。

  在哥本哈根时装周上举行大秀的挪威品牌 Holzweiler 则将去年夏天用的大帐篷重新利用,把它变成了1只只购物袋。今年 8 月,该品牌没有搭建秀场,而是使用节能灯来营建空间和氛围。它还为所有后台工作人员和模特提供了钢制水瓶和竹制咖啡杯。创意总监 Susanne Holzweiler 表示,整场活动产生的垃圾只有1根 1 米长的胶带。

  吕晓磊表示,在对外发声背后,上海时装周本身也在践行可延续和环保理念。 我们时装周的官方指定合作火伴之1的顺丰速运所推出的 丰Box 业务,使用的是具有可延续环保材料所制作而成的可反复屡次使用的包装,每次使用可以省去打包所需使用的纸箱和胶带等材料, 她说道。

  更值得1提的是,作为组织方,每季的新天地主秀场,在结构的设计和材料使用上都会从 可延续 的思考角度动身,尽量地让制作材料可以进行屡次使用,从而避免制作材料的浪费浪前期的时尽人皆知候我们主要采取了新店开张费。上海时装周官方会刊手册第101届中国(深圳)国际品牌服装衣饰交易会将站在更高的出发点承前启后等自制刊物,也都会使用环保纸并标注可循环标记,和以主视觉形象设计环保袋。

  今年10月行将举行的2020春夏展现,上海时装周将 垃圾分类 也作为了重要的议程。并依然会引导行业对 绿色环保 和 可延续发展 的议题进行探讨。吕晓磊流露这1季开云团体将在上海举行 创新变革可延续时尚 为主题的论坛,叶晓薇也将举行 善议 论坛。

  但变化来得很慢,进展也良莠不齐。1些品牌和制作公司仍喜欢使用全新的物品,由于这样更便宜也更简单。在人们环保意识不断增强的时期,这类商业态度是不是可以延续是时装业需要面临的挑战。

  时尚革新 组织的 de Castro 说: 我不会再把时装周看作是浪费浪费的手段。我们要质疑1切,由于我们所处的这个体制是有害的。

  吕晓磊也表示: 我们相信,随着上海时装周影响力的扩大,我们有这样的能力和,去把这些有价值成心义的理念通过时装周的平台去会聚、去倡议,引领更多的消费者,将理念变成可能。

  利益相干:LVMH 是 BoF 时装商业评论的投资方之1,具有 BoF 少数股权。所有投资方均已签署股东文件,保证 BoF 具有完全独立采编权。